Valt inlägg:
Det är min personliga åsikt att barnet ska "graderas" högre än någon av föräldrarna. Jag anser att barnets bästa är viktigare än båda föräldrarna, ändå fattar jag eländet och helvetet i ett icke fungerande ungänge för båda föräldrarna med. Och nej, jag ser inte saken annorlunda, det finns INGEN förälder som har rätt att på något sätt ta sitt barn från den andra föräldern. Mina värderingar är inte grundat på kön. Jag sätter helt enkelt barnet framför allt annat.
-- nej har inga kända fall om tjänstefel, har du? För det krävs ju att folk faktiskt gör medvetna felaktiga, partiska eller annat vridna beslut som påverkar andras liv. Den dära juristen i Lund borde väl driva såna fall då om hon anser att detta pågår. Finns det inga tjänstefelsdomar så kan det vara ett tecken på att snacken om partiskhet faktiskt är just bara snack...?
--- Vad i Fb säger att vårdnaden ska gå över till pappa för att mamma inte sköter ungänget? Det är ofantlig skillnad på vård, umgänge och att förändra vårdnaden.
--- Jag kan inget annat än hålla med om svårigheter vilka förluster barn får gå igenom, ofta orsakat genom separationer. Hur många barn saknar inte sina mor-o farföräldrar, fd-sambos styvsyskon mm mm. Barnen har inga rättigheter i att få en fortsatt sådan relation vilket jag tycker är illa.
---Men allvarligt Bizon: Jag citerar dig :"då du verkar orubbligt säker på din tro, men kanske du skulle orientera dej lite i den verklighet som många människor ger uttryck för både på nätet och kanske även i din bekantskapskrets." Att bedriva personangrepp är inte schyssta metoder. I den verklighet jag lever i som privatperson så kanske du nu förstår att jag har ett perspektiv som sätter barnet framför allt annat. Min verklighet har gjort att jag under flera år pga trögt myndighetssystem inte fått träffa biologiska syskon, vad du definierar som mamman med hjälp av soc allvarligt skadar relation till pappan. Och polisen ingriper snabbt och gärna vid "hämtningar" vid umgänge, vilket Aguirre ställer sig tveksam till.
----Som professionell i mitt yrke sätter jag också barnets bästa i första rummet. Jag grundar mina åsikter på faktiska praxis fall, eller avvikande sådana, som genom domslut vunnit laga kraft. Jag anser att domstolarna är en bättre källa om hur verkligheten ser ut än löst skvaller på internet så det är där jag orienterar mig. Bara för att jag, enligt dig, är av "fel" kön så är jag trots allt väl orienterad i detta ämne. I min forskning och utbildning har jag också sett fall där barn får utstå psykisk misshandel i många varianter bara för att papporna ska ha sin rättighet till umgänge tillgodosedda, till vilken kostnad som helst för barnen. Även om du verkar tycka och tro att pappor inte, som du kallar det, " med hjälp av soc. skadat barnens relation med mamman", så är det inte alls något som är ovanligt förekommande. Inte i den verklighet som jag lever och orienterat mig i.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?