Valt inlägg:
Du respekterar ju inga ideal alls..dom skall nagelfaras abstrakt..långt från den verkliga situationen..varför inte ta en utsaga face value och diskutera den, istället för att ifrågasätta om personen bakom utsagan är ärlig i drivandet av påståendet han gör ? Klart att man kan roa sig med att alltid ifrågasätta en utsagas sagesmans personlighet..men det blir lite krångligt och abstrust om man inte alls känner personen och har en historia på denne..det ger mer intrycket av att man vill avleda energin i en debatt till personpsykologi..och på så sätt döda barnet i vaggan.Vad man har för agenda med det vet jag inte..men den verkar synnerligen dekonstruktiv.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?