Valt inlägg:
De stora aktörerna för de sociotekniska frågorna vågade inte obstruera så att vår inhemska löneutveckling skulle hindra en produktion för svenska företag i låglöneländer. Facket ville inte bita husse i benet. I stället löstes problemen lokalt då man förhandlade fram avtal där övertidsersättning som skulle hamnat i Pomperipossakistan byttes ut mot extra semesterdagar eller dubbel ledighet. Som i sin tur reflekterade i ytterligare övertid för att täcka ledighet. I ett land med verklighetsförankrad arbetsmarknadspolitik, hade nyanställningar varit lösningen.//Uno, ökad produktivitet innebär inte alltid mindre kostnader för de boende. Inom den byggsektor där skatter fortfarande fungerar, rekryterar man genom att locka med högre löner. Detta ställer högre krav och mindre tid för en inte alltid välutbildad kår, som i sin tur renderar en byggnation som knappt når upp till EU-medianen. //Dom fattiga har lärt sig att mikrolån inte heller är lösningen för att bygga enkla hus. Hela omgivningen ställs ansvariga och räntorna i nobelpristagaren Muhammad Yunus bank har stigit till mellan 30-50. En möjlighet att få bort fattigdomen i Sverige, är att Sida tar sig an den inhemska problematiken och bara ställer samma krav på låntagarna som man har gjort med bidragspengarna som gått till Yunus Grameen Bank.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?