Valt inlägg:
Din första mening kunde varit skriven av en filosof som inte tänker. Ordalydelsen borde varit den motsatta.//Tobias, jag har tidigare deltagit i en vargdebatt på SecondOpinion. Den slutade som en god affärsuppgörelse, alla var nöjda. Nöjda kan förnuftiga människor bli, då det bara rör sig om vettiga synpunkter.
Det är svårare i en uppgörelse där det bara är en part som skall stå för fiolerna och som i det här fallet då författaren lägger förståndsribbans nivå för debattörena genom att förnumstigt förklara följande: "ekosystemet kommer sannolikt inte kolappsa HELT om vargen försvinner". Både du och jag vet att vargen påverkar inte oss, inte mer än vilken känsloyttring som helst - därför är inte vargen viktig den är enbart riktig. Har du funderat över det omvända bambi-syndromet/romantiserandet, som för de flesta är omedvetet då de kastar sig ut på slak lina.
Vargen är inte bara verklig den är även vacker, samt är världens vanligaste rovdjur. Mårdhunden är inte vacker och den sprider bandmask och skall därför utrotas. Vargen sprider också bandmask och i områden där stora populationer vistas beräknar man att 2/3-delar bär på smittan. P.g.a. detta måste skogsmänniskor i vissa stater i US använda skyddshandskar vid kontakt med allt vilt. I vissa länder i Europa är det lag på att man måste koka eller sterilisera det som hämtas hem ur det ekologiska skafferiet innan det kan saluföras. Kan du garantera att du tar ditt ekologiska ansvar då blåmaskssjukan fått fäste i vårt land? Länsstyrelsen och naturvårdsföreningarna har hitintills visat sin oförmåga gällande problemet varg-mask. Avslutar med att vår svenska vargstamm har för länge sedan tystnat i våra skogar. Däremot har de få ryska vargar som ylar i våra skogar över 50000 inavlade kusiner kvar i hemlandet.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?