Valt inlägg:
Detta var segt, Spartacus. Hjälp mig tolka följande ur tidningen Finansliv 18 jan 2011 - "- Svenska banker är för exponerade mot kortsiktig utländsk finansiering, sa Borg i det svenska rummet i Rådbyggnaden i Bryssel strax efter finansministermötet. Och han poängterade att Riksbanken förväntar sig att de svenska bankerna vidtar åtgärder för att ha tillräckligt med pengar i plånboken. Om inte konstaterade han att ett sätt att garantera att bankerna är likvida är att de gamla kassakraven återinförs. ---
- Det skulle få stor effekt på svenska bankers likviditet, konstaterade Borg." ----- Hur kan man återinföra det som varit lag sedan 1988? Kan det vara så att man satt kassakravet till 0 och därmed i praktiken både följt lagen och satt den ur spel? Alltså att lagen har gällt men inte tillämpats?
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?