Valt inlägg:
Pia #24 Först bör man skilja på andlighet och indoktriner - man kan plantera snart sagt vilket tänkande som helst via kulturmönstren som tidvis i historiens närmast pandemiskt har galopperat med fruktansvärda konsekvenser som följd. Det "andliga" inslaget under inkvisitionen är bara ett exempel på den onda bråda döden i bålens flammor. Kristna, judiska eller muslimska farsoter är lika illa då de visar tendenser till stadsbärande maktanspråk eller kulturellt veto - ta begrepp som att vi i sverige av många anses ha en så kallat kristen värdegrund - vilket i debatten ofta får stå som ett oemotsägbart axiom. Ser vi oss omkring i så kallad modern tid från Ådalen 1931 till Göteborgskravallerna 2001 så har i alla fall en liten förändring skett vilket gör att den så kallade kristna värdegrunden visat sej både haft behov av förändring och i viss mån slipat lite på fasaden. Något "vända andra kinden till" har väl aldrig varit särskilt utmärkande för någon av de i vår kultursfär monoteistiska religioners ageranden, allra minst den kristna där vedergällning ligger lika högt på agendan som judendomens grundföreställning om hur gud reagerat då denne konfronterats med ärkeänglars eller människors synd. Det annars genomgående i globalt mänskligt beteende är föreställningen att "ont ska med ont fördrivas" problemet är bara att det förment goda då byter skepnad.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?