Valt inlägg:
Lasse #91
Ja Kants filosofiska formuleringar är intressanta att gå i klinch med, men det är verkligen tydligt att det är en röst ur det förgångna - därmed inte sagt att innebörden skulle kunna få en språkdräkt mer anpassad till dagens tänkande - mycket som i dag upplevs som rent axiomatiskt naturligt var då inte ens en tanke - om man inte vill mena att alla tankar redan finns gömda i dimensionernas väv och bara behöver vaskas fram.
Ja det där med "avig" är en bra beskrivning - det tråkiga är bara att den varit avig i hjärtat och den empatiska själens mening redan då den startade då ju ätandets förbannelse varit livets grundkoncept ända sedan amöbornas kamp där den som kunde i sann konsumtionistisk anda helt sonika satte i sej den som inte var stark nog att hävda motsatt mening.
Men jag är helt med på åtminstone den teoretiska möjligheten till ett verkligt evolutionärt steg - men det måste verka i hela skapelsen jordbiotopen - det går inte att samexistera i en kluven biotop med så diametralt olika levnadsförutsättningar som "primitiv konsumism" den som nu råder och "futuristisk empatism" skulle utgöra, dvs den som skulle kunna tolkas ur Kants formulerade "kategoriska imperativ", men om hela den vegeterande soppan är med på noterna så varför inte :-
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?