Valt inlägg:
Skulle tro att det som fungerat tillfredsställande består - däremot för det som inte fungerat kommer människan att söka förändring. Kärnfamiljen är ett exempel. Sexualiteten ett annat - den har förvisso fungerat i rent reproduktivt syfte - i det faller kanske alldeles för bra. Människovärdets inflation ökar i takt med befolkningsexplosionen. Vi behöver inte skydda oss mot rovdjur och vi behöver inte jaga vår mat - men vi behöver äventyrets stimulerande effekt för att känna att vi lever - där har sexualiteten sin nya uppgift och individen sitt nya värde - att vara goda älskare och älskarinnor ger status och samhällelig position - och som sagt, i fråga om vilket kön älskande har då dom älskar är det bara av betydelse då det gäller att sätta barn till världen - och som världen ser ut kan man lugnt påstå att heterosexualitetens nödvändighet får allt mindre betydelse, hetronormen är ur både kärleks- och njutnings-synpunkt mest en tanke och beteendebegränsning - vissa personliga preferenser finns och ska respekteras, men skulle den kulturella och politiska styrningen neutraliseras skulle ett helt annat spektrum av konstellationer omedelbart visa sej. --- Aguirre, du borne krigare - begreppet överlevnadspotential är inte en dom, men inte heller bara ett facit. Allt är förändring, och det som kan ske det kan ske ända till det skett då det övergår från en möjlighet till ett faktum. Little Big Teddy-Bear Stone-Eagle har talat.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?