Valt inlägg:
#23 Antingen är du komplett naiv eller så spelar du dum om du tror att Wikileaks, som påstås vara en ideell organisation, inte får pröjsa mycket för d e s s u t o m sekretesstämplat inside-material. Fråga vilken tidningsredaktion som helst. Sådant kostar. Det finns politiska intressen bakom Wikileaks. Solklart. /// Även du t ex köpte direkt Wikileaks "information" som sanning och skrek högt att svenska tjänstemän hade begått brott mot grundlagen, fattat egna beslut samt varit i händerna på amerikanarna och därför gått "bakom ryggen" på Riksdagen, ang. terroristbekämpning. Nu måste ju ärendet upp i KU, vilket inte kommer att leda någonvart, men däremot kosta skattepengar... /// Sladder är både svårt att bevisa och motbevisa. Således har många länder, även Sverige, inte hunnit med lagstiftning mot t ex stalkers. Men om t ex statsakter stjäls begår man brott. Jag tror bl a USA granskar J A och Wikileaks än mer nu. J Assange har hotat med att släppa än "värre" - obs! i n f o r m a t i o n - om något händer honom. Snacka om planerad iscensättning? Intrigspel kan alltså sätta mycket ur balans. Historiskt vet man om detta. Men nu sker det via Internet och mycket snabbt. Det Wikileaks nu hotar med är snudd på kriminell verksamhet: utpressning. Världen borde sätta P för den sortens hot. Den typen av hot ska inte accepteras, då den i sig inte vill journalistiskt avslöja utan söndra och splittra samt desinformera.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?