Valt inlägg:
CMO, självklart så finns ett sådant legitimt behov. Medborgarna har också ett legitimt behov av att känna trygghet i att staten ser till att sådana hemligheter som du avser också är tryggt förvarade. Wikileaks har ju inte bara inneburit ett avslöjande av olika hemligheter, de har också avslöjat att USA håller dåligt reda på sådana.// Behovet av legitimt hemlighetsmakeri omfattar inte att t.ex dölja krigsbrott. Det omfattar heller inte sådant som utgörs av uppenbara lögner för att missleda väljarna. Anser du t.ex att det var bra eller dåligt att Iran-contrasaffären avslöjades? Kan du för övrigt ge något exempel på avslöjande som i längden varit skadligt för demokratin? Vad gäller de 250000 telegram som nu är läckta så har inget av dom högre säkerhetsklassificering än "secret", med andra ord så är det långt ifrån några stora hemligheter. Wikileaks har också behandlat materialet på ett föredömligt sätt genom att låta fem av världens mest respekterade tidningar gå igenom det före publicerin. Man har även erbjudit den amerikanska staten att göra detsamma men blivit avvisade./// Paradoxalt nog så är världens starkaste nation också förmodligen världens räddaste nation och en förklaring till att det läcker massor av "hemligheter" är naturligtvis att man samlar på sig enorma mängder material som klassas så.// Enligt Washington Post finns det 1 271 statliga myndigheter som ägnar sig åt underrättelseverksamhet. Därtill 1 931 företag som används som konsulter i verksamheten.///854 000 personer är godkända för att handha topphemliga uppgifter. Vilket betyder att av USA:s befolkning på cirka 300 miljoner människor så är närmare en miljon direkt sysselsatta med att övervaka andra amerikaner eller andra länders medborgare med främsta syfte att undvika framtida terrordåd.
Vägen USA valt är att i princip dammsuga all information i form av e-mejl, telefonsamtal, websidor och annat för att hitta detaljer som kan leda till misstänkta terrorister. Denna informationsinhämtning sker mestadels via datorer som plöjer igenom närmare två miljarder informationsbitar varje dag i jakten på spår.
Men i slutändan krävs det människor för att tolka hur värdefull den här informationen är. Antalet underrättelseanalytiker har formligen exploderat sedan den 11 september 2001. Problemet är att de producerar över 50 000 underrättelserapporter om året och vilka i ansvarig ställning ska hinna ta del av allt detta material? Risken är uppenbar att man helt enkelt inte finner det som kanske finns där just för mängdens skull.// Kostnad? Budgeterat är 525 miljarder dollar.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?