Valt inlägg:
Artikelförf. utgår från att USA vill fånga UBL. I "Usama bin Ladin: Död eller levande?" Alhambra, 2009 förklarar David Ray Griffin varför USA:s imperiepolitik gynnas av att myten bin Ladin hålls vid liv. Al-Qaida har ju skapats av själva CIA för att bekämpa det forna Sovjet. Bin Ladin var en av USA:s främsta allierade fram till Sovjets uttåg från Afghanistan. Men det finns även andra som gynnas av att jihadismen hålls vid liv. Israel och vissa s k moderata arabstater har stor nytta av att den radikala islamismen framställs som ett ständigt hot mot väst och dess allierade. Att framställa saken som ett tekniskt CIA-problem förklarar inte de långsiktiga strategierna som imperiebyggarna och deras medhjälpare använder sig av. Krigen mot Afgh. och Irak har varit planerade långt innan ens al-Qaida hade slagit till mot ambassaderna. Allting al-Qaida gjort och gör har gynnat den amerikansk-israeliska strategin och deras försök att kontrollera oljebältet från Arabien till Centralasien för att blockera Kinas framfart. Därför vill man och kommer man inte att vare sig hitta, fånga eller döda bin Ladin, som med större sannolikhet är redan död sedan länge. Betr. videoklippen som cirkulerar har vi kommit långt med "special effects" sedan King Kong filmades för första gången på 30-talet. Allt detta är redan dokumenterat och många CIA-anställda har själva uttryckt tanken att bin Ladin inte finns längre.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?