Valt inlägg:
CMO: Jag tänker på de d i r e k t a bilderna med ljud! som sändes i Sverige samma dag 9/11. De avslöjar de facto att det fanns i n t e explosion med i bilden. Man kan ju höra detta genast. Sen har man sett hur originalinspelningar använts - man har lagt på både tal, text och s k konstiga ljud. Ska väl föreställa "explosionsljud? Det länkas även till sådana i denna tråd. Det är ju ett bedrägligt förfarande... I samband med detta har jag en fråga till dig. Hur ser man på ev. Wikileaks inblandning i "sanningsrörelsen" i USA? OM inblandning - debatteras det i s f på saklig juridisk grund?
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?