Valt inlägg:
#18 CMO skriver: "För det tredje har ingenjören också fel i att falltiden skulle vara dramatiskt annorlunda om sprängmedel använts, så premissen för hans kritik är felaktig." --- CMO, du vantolkar och lägger till som det behagar dig. Vilka ord i intervjun ger stöd för att ingenjören säger det du påstår? Jag kan inte finna dem. Är det så CMO, att när du inte kan ta stöd i fakta, så känner du dig oförhindrad att ljuga ihop passande berättelser? Förstår du vad ingenjören menar med orden: "it never goes to zero"? Förstår du att FRITT FALL innebär att motståndet är EXAKT NOLL?
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?