Rapportera inlägg

Valt inlägg:

Djuret - I persons fall var det väl i motsatt riktning han gick - från lite halvtjock gris till verklig buffel - det han lämnade efter sej var inte en socialdemokratisk röd och stolt fana - snarare en nederlagets mantel med många revor som tillfogats av buffeln själv. Gudrun började som ung med ett fantastiskt patos och mod, men har drabbats av maktsjukans blindhet och i brist på något bättre blivit språkrör för en krympande skara tokfeminister som i underhållningssyfte nog går att skratta åt, men där skrattet lika ofta fastnar i halsen om man betänker att idéerna förverkligats bakvägen genom en otrevligt klibbig smygfeminism som i slutet på nittonhundratalet la sej som ett svettigt täcke över den svenska verksamheten oavsett det handlade om familjepolitik eller sexarbetare lika lön för lika arbete undantaget då det ju borde vara en självklarhet oavsett kön och den licensfinansierade underhållningen pajasifierade mannen för glatta livet - vilket förvånande nog fortfarande pågår - hörde ett program i går på P1 om en snorunge från Täby som i fråga om allmängiltighet ur igenkännandets perspektiv möjligen kunde intressera de få procent ansvarslöst välbärgade, pol och trädgårdsförsedda med och tji koll på annat än skrytbara resor och hur många liter whisky som lämnat barskåpet sedan ungarna haft fest,,, och till detta då kontrasten mellan en skrikig, dominant och sinnessjukt korkad farsa och en klok mamma som ytterst sporadiskt fick klämma fram sin precisa analys medan hon lät äktenskapet fortgå, men tröstade sej med en Göran någonstans i granskapet. Snacka om kvinnlig frigörelse??? Låta en välbetald husfader försörja och förpesta livet för sej och de gemensamma barnen, men begrava ett rimligt ansvar för sej och sin familj i lyx och vänsterprassel. Dessbättre är det väl inte många som lever så i sverige - dock blev det ännu en nidbild av mannen, pappan som möjligen skulle kunna existera i ett fåtal ex, men knappast behöva målas upp som sinnebild för en hel könskategori. Citerar Djuret//Vad dessa företeelser är tecken på är medialisering och anpassning till medielogiken – olika sätt att vinna opinion genom att använda de kommunikationsverktyg och symboler som är kulturellt och socialt accepterade och visar sig vara effektiva.//sc. Just det,,, i politik på både hög och låg nivå används den kommunikationsmetod som tros gagna ens syften bäst - där gäller att vara vaksam som medborgare oavsett det gäller att sälja in en trendig könsmaktsförskjutning eller ett maktskifte i politiken - vad är sant och vad är falskt är den ständiga frågan...

Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?