Valt inlägg:
#175 Nej naturligtvis är det inte ditt problem, lika lite som det är Dick Wases problem att hans bok du så livligt propagerat för används av pedofiler som stöd för sin läggning - eller kan det kanske vara tvärt om? Du slänger länkar omkring dej som använt dasspapper med text som du tydligen inte orkat läsa i din nög att smutskasta andra - nåväl,,, det är ju inte direkt mitt problem så länge du inte drar alltför fördomsfulla slutsatser av sånt du inte lyckats ta dej igenom "vad säger det om din seriositet? "första och sista meningen - tror knappast att du kommit ens till sista meningen i de länkar du luskat fram för då hade du inte skickat dom efter som dom är lika motsägelsefulla och behäftade med sakfel som dina kommentarer - vad vill du till ex. säga med följande "Så resonerar kulturrelativisten Dick Wase också!" angående min reflektion i # 171? Och kan du styrka ditt påstående citerar//Det är gamla "RFSU:are" som på ett "akademiskt" sätt söker rättfärdiga sina egna beteenden.//sc. Att du försöker rättfärdiga ditt eget osakliga driftsbeteende att ösa din rigida galla över andra och även försöker misstänkliggöra debattörer med din hemsnickrade fördomsfullhet som inga medel skyr blir tyvärr inte bara ditt problem då det stör den debatt som annars kunde vara tämligen intressant - även på denna punkt måste jag instämma i ditt citerade inlägga #164//CMO kan konstatera att jag har "utgjort det största hindret mot saklig diskussion i den här tråden.//sc. Sedan kläcker du ur dej "CMO: Har du s j ä l v ansträngt dig för att övht diskutera artikeln?" Att kasta sten i glashus har sina följder - förefaller som om du i hög grad själv inte ansträngt dej mer än att prångla ut egna morbida antaganden om inläggen underbyggda av länkar du inte har en aning om vad de innehåller - det är ett problem som drabbat inte bara mej - det drabbar alla som verkligen vill fördjupa sej i frågorna. Noteras bör att du har stöd av en knippa personer som inte heller är så nogräknade eller anstränger sej att sätta sej in i det debatten handlar om. Antagligen drivs dessa av liknande behov som dina tycks vara - att passa på att sparka på någon som det är riskfritt på grund av att det tycks råda politiskt korrekt konsensus att den utpekade är det tillåtet att sparka på - ganska korkat enligt min mening...
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?