Valt inlägg:
#117 "Du låter den vetenskapliga forskningen tala", skriver du. Och fortsätter: "Att forskningen sedan inte passar dina åsikter är verkligen inget som jag kan lastas för." Upp till bevis: ge mig 1 enda länk i vilken man lyfter din "Samlag eller Salighet" som en nyanserad forskning? Det troligaste är att i n g e n seriös forskare -oavsett inriktning på kultur/natur/samhälle/etnoarkeologi - kommer ens att recensera den! Givetvis är det i s f fel på dem, enligt dig! Den "boken" har redan funnits på nätet i form av skriften: www.oeisspeis.se/bocker/hurmanbedrarenvarld.pdf /// Ni som är intresserade kan nog snabbt konstatera att hans bok är "hemmagjord" både till upplägg, form och innehåll samt analys och sammanfattning. Det som tas upp i pdf-filen kopian till "Samlag eller Salighet" är som hämtat från "1800-talet". Västvärldens tänkare och vetenskapsfolk har för längesen gjort upp med både kristendomen ang. sexualitet samt t ex Sigmund Freuds sexualteorier. Vi lever numera i ett sekulariserat samhälle, men det verkar ha gått Dick Wase spårlöst förbi./// Med boken vill Dick Wase p o l i t i s k t riva upp befintlig lagstiftning som t ex ska skydda barn och djur. Även nekrofilens lust ska gå före omgivningens invändingar... Men vad har hans privata önsketänkande, tillsammans med likasinnande, med seriös och nyanserad forskning att göra?
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?