Valt inlägg:
Angående Inger Olsson, Fucksake och Juan undrar jag bara hur ni egentligen läser texten? Jag påstår ingenstans att sextrafficking inte existerar, och rubriken sattes inte av mig. Däremot påstår jag att den gigantiska sextraffickingen är en myt, vilket olika länders officiella siffror visar. Det enda ni kommer med är påståenden om egna erfarenheter, diverse ounderbyggda påståenden om jättestor omfattning och länkar till Youtube, Nyhetskanalen och Ecpat – av vilka inga är att betrakta som ens i närheten av vetenskaplig tillförlitlighet. Och ingen människa är ensam ett vittnesmål om hur hela världen ser ut.
Jag skriver i artikeln att myten om den gigantiska sextraffickingen är matematiskt ohållbar. Som sagt så är frekvensen i Europa 0,24 dömda ”traffickerare” varav de flesta gör sig skyldiga till förhållandevis lindriga brott per 100 000 invånare. Statistiken kommer från den annars hårt abolitionistiska rapporten ”Trafficking in persons” och bygger på vad Europas länder officiellt rapporterar om domar. Jag har dock räknat upp siffran till ”realnivå”, förutsättandes att polismyndigheterna bara kommer åt en tiondel av alla reella brott, vilket jämfört med annan typ av grövre brottsverksamhet är en låg siffra våldtäkter sägs t ex i Sverige vara 18 procents uppklarandenivå. Om den svenska ”uppskattningssiffran” på 400-600 offer per år skulle stämma skulle alltså, som jag skriver, uppklarandenivån vara endast en! procent, vilket alltså skulle betyda att just traffickingpolisen är osedvanligt inkompetent avskeda Jonas Trolle. Om vi jämför med den siffra som t ex Cecilia Malmström svänger sig med officiellt, 250 000 sextraffickingoffer till Europa varje år, så skulle det innebära 30 offer per 100 000 invånare här är det något problematiskt, eftersom den tillförlitliga statistiken inte anger offer lika regelbundet som antal dömda förövare, men enligt den statistik som finns korresponderar antalen förhållandevis väl med varandra, i de svenska domarna var det t ex ett färre antal sextraffickingoffer än dömda förövare. D v s att myndigheterna bara skulle klara upp en 125:e-del av kriminaliteten. Om det är så kan vi lägga ner dessa totalt inkompetenta polisstyrkor med en gång, särskilt med tanke på hur mycket pengar de drar. I USA kostar ett brottsoffer i genomsnitt 100 dollar / år, men de pengar man lägger på sextraffickingoffer kommer ingenstans i länder som Storbritannien, USA och Sverige under 100 000 dollar per offer. Det kan knappast sägas vara effektivt investerade pengar.
Jag arbetar just nu på en bok/skrift om sextraffickingmyten, och kan tillägga att det finns mycket statistiskt och vetenskapligt material som stödjer bilden av att sextraffickingen i världen är ett förhållandevis litet problem, men det finns INGEN statistik och INGA vetenskapliga undersökningar som stöttar bilden av ett problem av stor omfattning. Det ENDA som finns är ”guesstimates”, ofta producerade av NGO:s som – likt Ecpat – är helt beroende av höga siffror för finansieringen av sin verksamhet. Och sex är ett fruktansvärt effektivt medel för att skrämma människor.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?