Valt inlägg:
Inger Olsson #3/4 Du undrar vad artikelns egentliga syfte är? Kan du möjligen tänka dej att syftet kan vara att klarlägga vissa av författaren redovisade felaktigheter som den politiskt korrekte IO förväntas svälja med hull och hår, men nu fått något annat att fundera på. ------------- Rekommenderar att du om du vill invända mot artikelns budskap redovisar eventuella sakliga felaktigheter i artikeln eller något som styrker det du anser visar på andra sakförhållanden --------- Vad har du för syfte med din första länk? -------- Den andra länken tar upp en studie på 171 kvinnliga intagna i fängelse under en tiomånadersperiod 2009-2010 - där man kan ifrågasätta både antalet och tidsintervallet. --------- Tiden och antalet måste ställas mot den totala mängden i kriminalvården intagna kvinnor under motsvarande tid, mot den totala mängden kvinnor involverade i prostitution ett antal som vida överstiger utfallet i undersökningen. Vad säger att inte de intervjuade kvinnorna av andra skäl skulle har gjort någon kriminell handling som renderat fängelsestraff även om dom inte sysslat med sexförsäljning? Nu är det inte så att jag ifrågasätter att tjejer prostituerar sej för att få pengar som kan användas till att finansiera studier, hästar, lyxkonsumtion osv. Det övervägande antalet gör inget olagligt i övrigt förutom då att unanhålla inkomsten från beskattning - men vad jag vet så vill inte skatteverket ha med den typen av inkomster att göra vilket är konstigt då det faktiskt inte är olagligt att ta betalt för sex oavsett om man är man eller kvinna under förutsättning att man utför sexet till kunden själv - och varför ska då den inkomsten i så fall vara skattebefriad? ----------- Citerar//Dick Wase och "Bizonoxen" visar däremot på en bristande insikt o m människan. Kanske inte konstigt när önsketänkandet är större än förståndet och emotionell mognad brister?//sc. Ett intressant retoriskt knep du använder med en tydlig avsikt - intressant också att du som en liten brasklapp försiktigtvis levererar ett frågetecken efter ditt påstående - nu är jag tämligen säker på att du saknar de nödvändiga förutsättningarna att bedöma varken min eller artikelförfattarens kvalitéer på de punkter du så klumpigt försöker nedvärdera både artikelförfattaren och mina personliga egenskaper - hur vore det om du höll dej till det artikeln gäller?
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?