Valt inlägg:
En annan aspekt av "ränta på pengar" är att det programmerar oss till kortsiktigt tänkande. "Nuvärdemetoden" som lärs ut vid våra universitet och högskolor innebär att man räknar baklänges med ränta för att jämföra olika investeringsalternativ. Dvs en intäkt på 100 kr om 10 år motsvarar bara 38 kr idag, vid 10 ränta. Ju längre in i framtiden en intäkt sker, desto lägre blir dess nuvärde, vid en given kalkylränta. Detta är en hörnsten vid allt ekonomiskt beslutsfattande och har ett inflytande över i stort sett allt omkring oss. Varför byggs våra hus så att deras livscykelkostnad till 85 är energiförbrukning? Varför en fabrik blir byggd eller inte. Varför har en bil en ekonomisk livslängd på ca 10 år. Varför vinner kärnkraft över solenergi kombinerat med ved och energibesparingar? Kärnkraftens lånsiktiga kostnader blir försumbara, liksom de långsiktiga intäkterna från tex. en solfångare. Det är de kortsiktiga intäkterna och kostnaderna som får störst genomslag i nuvärdet, vid positiv ränta.
Vid noll eller negativ ränta allt annat i naturen förgås med tiden, varför skulle inte pengars värde göra det? så blir investeringshorisonten evigheten. Bygger man något så skall det hålla för evigt.
Ständig tillväxt är omöjligt på en ändlig planet. Vi kommer att uppleva noll eller negativ tillväxt. Det kommer ske på ett sätt som vi väljer själva, eller på sätt som omständigheterna tvingar oss till.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?