Valt inlägg:
Leif-Arne, din artikel är inte helt utan poäng. Men hamnar du inte i ett slags förenklad motposition till det allmänna syndrom du beskriver? Efter mordet på Gustav III valde man att avbryta utredningen därför att konspirationen antagligen var så omfattande att alltför många mäktiga adelsmän skulle kunna komma att dras inför rätta. Vad det mordet därför ingen riktig konspiration? --- Du skriver: "...men en konspirationsteori är något annat, det är misstanken om en konspiration, utan att den visats existera." Vad skall då t.ex. Polisen kalla sin ännu obevisade teori om ett begånget brott om man misstänker att de finns flera personer inblandade? En av Polisens teorier kan ju handla om en möjlig konspiration, ska man då använda ett slags kodord istället för ordet teori och senare - efter en eventuellt fällande dom - kalla brottet för en konspirationen? Min fråga till dig är - vad kallas en konspiration i mellantiden från det att den sätts i verket tills att den via ett domstolsutslag blivit konstaterad?
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?