Valt inlägg:
CMO anser att ovidkommande uppgifter finns med och att de dessutom skulle vara oriktiga. Det verkar som om CMO inte riktigt förstått sammanhangen inom det amerikanska rättsväsendet. Både Caryl Chessman och Barbara Graham var högst verkliga personer.Protokollen från deras rättegångar talar sitt otvetydiga språk: "Troligen, kanske, möjligen, kan inte vara någon annan osv." Vittnen "tyckte sig känna igen." På dessa lösa grunder utfärdades sedan dödsdomarna. Nå, om det senare visar sig att vederbörande var oskyldig men avrättningen ägt rum. En postum upprättelse kan möjligen glädja de anhöriga men knappast offret. Man kan inte debattera dödsstraffet utan att nämna dem som råkat ut för det. Dödsstraff är ovärdigt vår tid. Det är nyckfullt, drabbar de fattigaste och utdöms inkonsekvent. 1921 avskaffades dödsstraffet i vår lagstiftning men behölls inom militära strafflagar ända in på 70-talet.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?