Valt inlägg:
Den andra reflektionen är hur dumt resonemanget är att ett land bara kan hysa en etnisk grupp eller ha ett officiellt språk. Både Sverige och Finland var alltid varit multietniska, splittringen av riket i en östlig och en västlig rikshalva medförde inte att det enbart hamnade finnar på den ena sidan eller svenskar på den andra. På samma sätt som t.ex. Tornedalingarna är finskspråkiga, är Österbottningarna svenskspråkiga oavsett ver riksgränsen gått. En stat blir bara stabil om de medborgeliga rättigheterna är kopplade just till medborgaskapet, oberoende av etnicitet, tro, språk etc. En demokrati styrka är helt beroende på hur väl majoriteten tar hänsyn till minoritetens intressen. Därför är det rätt att språklagarna behålls så att finnar och svenskar har rätt till sitt modersmål oavsett vilken av rikshalvorna de bor i, det är även viktigt att ännu mindre minoriteter som samer och romer har rätt till sina språk.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?