Valt inlägg:
"Är han misstänkt ska han förhöras, sedan står utredning och rättegång för uppföljningen. Och den kan se ut lite hur som helst i "feminismens Saudiarabien", det såg vi idag enligt en artikel i Dagens Juridik http://www.dagensjuridik.se/2012/08/hade-sex-med-sovande-flickvan-far-skadestand-haktestid .
Scenariot var ungefär detsamma som i Assanges fall - en man åtalades och dömdes i tingsrätten för att ha våldtagit sin sovande flickvän. Våldtäkten var anal, och mannen visste att kvinnan sov samt att hon inte tyckte om analsex. Han överklagade domen i hovrätten, där han friades eftersom han hade "träffat fel" och inte syftat till att våldta henne analt.
Hon var visserligen fortfarande våldtagen enligt definitionen eftersom hon sov och hade blivit både utnyttjat och kränkt, men man ansåg att mannen lidit stor skada till följd av frihetsberövande under häktningstid och ombudskostnader vid rättegången. Han friades således helt och mottager nu skadestånd på 22 000 kronor beviljat av JK. Assange bör kanske våga sig på att underkasta sig det svenska rättsväsendets feministiska våld, han kan ju faktiskt få en slant på kuppen."
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?