Valt inlägg:
Marius #15 Glädjer mej att du har en så optimistisk syn på mänskligheten - tyvärr kan jag inte dela den i alla stunder, därmed inte sagt att jag givit upp. Trögheten som du pekar på kan förvisso vara en buffert mot alltför snabba, oprövade och ohållbara förändringar, men den har också många gånger visat sej utgöra ett hinder för mer gynnsamma handlingar ur mänsklig överlevnads och utvecklingssynpunkt. Tänker då på den hierarkiska folkliga maktlöshet som flock och hordmentaliteten skapar genom sin strikta toppstyrning som låter det mesta larva på i samma spår ända till undergångens rand, eller fullskaligt krig, fällandet av atombomber, miljöförstöring och allmän utrotning av allt som står i vägen för den så kallade utvecklingen. Du pekar på fördomar som en delfunktion av överlevnadsinstinkten - ja det kan hända att du har rätt, men det är just där problemet ligger - fördomen kan ha haft ett rimligt och funktionellt ursprung men förblir oförändrad trots att omständigheterna har förändrats och blir därmed kontraproduktiv då den genom sin rigiditet hindrar en omvärdering och ett fritt tänkande som anpassar nuets handlingar till nuets situation. Det i kombination med att vår artspecifika egoism hindrar oss att tänka större sammanhang än den närmaste kretsen och sedan i fallande skala by, landskap, land, världsdel, jorden osv. - naturligt, men begränsande... Just detta du säger "vi mot dom" fritt citerat, är nog den farligaste egenskap som människan besitter. Den går igen i det mesta och är basen för konkurrensmentaliteten och förutsättningen för marknadskapitalismens strypgrepp på det mesta som händer och sker som det går att vinstmaximer. Det går även igen i främlingsfientligheten och företeelsen att slå vakt om det "vi" åstadkommit på hemmaplan - oaktat att detta så kallade välstånd globalt obalanserat och därför ohållbart är byggt på kolonialismens "vinster" dvs. exploatering och förslavning av andra människor. Det har visat sej att allt som skapar obalans i fråga om fördelning och användning av jordisk tillgång slår tillbaka i en eller annan form. De flesta konflikter på jorden i dag är antingen ett arv från tidigare förtryck eller en direkt följd avv det aktiva förtryck av i dag med skuldsättning räntor och utsugning av den så kallade tredje världen eller utvecklingsländerna som man ju också säger... Och som du påpekade om mina andra synpunkter som "det du tar upp är socialpsykologisk fakta" så är inte heller detta jag nämnt något nytt och trots vetskap om orsak och verkan även i dessa sammanhang så händer inte så avgörande mycket som visar att mänskligheten är kapabel att använda sina erfarenheter till det vi borde kunna förvänta oss att dom skulle vara bra för - inte minst Jockes engagemang mot den eskalerande könskampen ger belägg för en viss pessimism - och förutom att feminismflugan sätter fingret på den tröghet du nämner så frapperas man av den enögda dumhet som ett helt politiskt etablissemang helt utan konsekvensanalys ställer sej bakom. Borde man inte fråga sej vem som har något att vinna på att en arts skilda könsrepresentanter strider mot varandra...
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?