Valt inlägg:
Adamo#750 Judarnas fall är unikt, men ska det bli prejudiserande så har vi 12 miljoner Romer i europa som också har en spillra kvar i ursprungslandet indien - borde inte då alla Romer ha hemortsrätt där liksom judarna i Palestina? Det var ju inte ens för 1500 år sedan dom fördrevs därifrån. -- Varför är det så märkligt att de muslimska okupanterna aldrig tillät judarna att bilda en egen stat? Begreppet stat existerade inte på den tiden. Att muslimerna aldrig brytt sig om att bilda en egen muslimsk stat är en kulturell fråga och ska ses i ljuset av den klankultur som har andra förtecken än vad europerena fått för sej. Indianerna hade inte heller statlig organisation, samerna som likt kurderna bebor tre nationers territorier hade det inte heller. Att som du påstår muslimerna "bara lät området förfalla" ska tolkas som en uppfattning från en israelsympatisör - tusenåriga olivlundar, dadelodlingar och en kultur som verkat på platsen utan att förgifta jord, luft och vatten med diverse pryttelproducerande industrier samtidigt som man odlat sin egen kultur är väl knappast liktydigt med att låta landet förfalla. -- Att judarna under alla år försökt återvända och kämpa för som du säger "sionismens syfte, självständighet" är knappast skäl nog för att med militärt övervåld annektera andras mark och hem. Särskilt inte sedan dom varit borta från området även om något fåtal kan ha levt kvar - men gäller det verkligen även under deras månghundraåriga gästspel i egypten då dom lär ska helt ha lämnat landet? -- Religiös övertygelse anser jag inte ska ge någon rätt att förgripa sej på någon annan. -- Den förföljelse som judarna blivit utsatta för beror till stor del på den religiösa övertygelsen dom släpar på som en kvarnsten om sina halsar - och då framför allt den föreställning dom har att vara något förmer än alla andra då dom ju anser sej vara "herrens utvalda folk" och därmed för fina för att beblanda sej med de folk dom gästar - samma sak med den zigenska kulturen som ligger lika risigt till som den judiska gjort. -- Att judarna varit entreprenörer, affärsmän och vetenskapsmän som påverkat utvecklingen inom de länderna de bosatt sig i - ja det ska jag inte motsäga - men har det varit helt igenom bra? Jag kan inte hålla med om att det varit så lyckat alla gånger - tänk dej bara att Einstein och marx hade hållit inne med sina teorier och att judarna blandat upp sina gener med vanliga dödliga - då hade vi kanske sluppit tämligen mycket av det elände som det judiska folkets segregativa tänkande bidragit med. -- Huruvida det aldrig funnits ett land kallat ”Palestina” styrt av en muslimsk ledare får ju stå för dej. Det är klart att man kan skapa egna kriterier för vad man vill ska gagna den egna åsikten och anspråken eller sympatierna, men du ska komma ihåg att vi här uppe i norden inte kommit längre än till stenåldern då det i Persien var en högkultur och matematiken utvecklades och vi först under åttahundratalet kristnades och landet styrdes an en mängd småkungar jämförbara med de klaner som varit en del av kulturen över en stor del av världen. Storhetsvansinnet som det romerska riket är ett exempel på har sin grund i rädsla och behov av trygghet, men får oftast motsatt effekt då det blir vad den rädslans förtryck sprider där den drar fram. Att muslimer har fulla medborgerliga rättigheter i israel måste du ha fått om bakfoten. Att Palestinierna blivit brickor i ett spel är en del av den tragik som vårt undermåliga mänskliga beteende orsakar.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?