Valt inlägg:
ombudet #106 Vad som framgick i ett radioprogram om Sakineh Mohammadi Ashtiani var att hon nekat till anklagelserna om otrohet, men under piskan erkände hon för att inte bli en helt sönderpiskad köttklump. Ett sådant erkännande kan knappast äga juridisk giltighet. Dessutom har inte de i "lagen" föreskrivna vittnesmålen kunnat uppfyllas då dylika vittnen inte finns. Det som händer denna kvinna är en rättsskandal av stora mått och som troligen handlar om helt andra saker än otrohet. Vad jag vet giftes hon bort som mycket ung - orsaken var i hennes fall inte ett gott ansvarstagande för hennes ekonomi och framtid från hennes föräldrars sida - om jag får spekulera lite så kan giftermålet ha ingått som en reglering av hennes familjs skuld till brudgummen eller ett resultat av hans makt och högre rang som givit honom rätt att skaffa den gemål hans hushåll för tillfället behövde. Nu visade det sej att det inte varit så lyckat och då hans kvot för antalet hustrur blivit övertalig då en annan liten skönhet triggat hans begär - och som den inflytelserike man han är så är anklagelser om otrohet och en beställd dödsdom ett sätt att lösa problemet utan att behöva smutsa mer sina egna händer - så kan det fungerar i korrupta system.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?