Valt inlägg:
cmologgad: Alla samhällen behöver energi, alla samhällen som någonsin har använts har använt energi av något slag. Jag kritiserar inte energianvändningen per se, det beror på vilken energi som man använder och jag kritiserar användandet av olja som energigivare. Jag är kritisk mot att du kallar oljan för en "nyttighet" och om du hänvisar till en definition av "nyttighet" som bortser helt från miljömässiga aspekter och hälsoaspekter, så är det en definition som behöver skrivas om. Det kan aldrig vara en "nyttighet" att bortse från miljö och hälsa! Jag anser att du håller på med en skönmålning av oljan här i inlägg efter inlägg. Vi råkar ha världens största oljeutsläpp som fortfarande pågår och läckan är inte tätad än. Detta är en enorm katastrof! Varje år sker 200 - 500 oljeutsläpp i svenska farvatten vilket skadar mellan 10 000 - 100 000 fåglar. Utanför Gotlands kust hittar man varje år ungefär 20 000 oljeskadade fåglar av typen Alfågel. Detta skriver inte svenska massmedier om, ändå så förekommer det varje dag! Vid Stora barriärrevet pågår just nu ett stort oljeutsläpp där en kinesisk tanker har gått på grund och läcker ut olja i havet. Det finns hur mycket sådant här som händer dagligen över hela världen med förödande konsekvenser och det måste belysas och lyftas fram, även om du kallar den information som jag kommer med här som "irrelevanta haranger". Jag är ledsen att jag sticker hål på din skönmålning, men jag kommer aldrig att gå med på att olja skulle vara en nyttighet för samhället! I Januari krockade två oljetankers i Texas och sprang läck. Det är dags för ett stopp på detta nu! Oljeindustrin bär det yttersta ansvaret för dessa ständigt återkommande utsläpp - både de som sker medvetet och de som sker i form av olyckor. Så länge som samhället kommer vara oljeberoende så länge kommer detta att fortsätta och jag hyser stor tveksamhet till att vår natur klarar ta emot detta så länge till. Är det verkligen oljeskadade stränder och förstörda hav som vi vill lämna över till våra barn och barnbarn? Samhället har blivit oljeberoende därför att man tjänar pengar på olja och man har kunnat tjäna mer pengar på olja än på alternativen, det är därför som olja växte sig stort - för det var billigt och, jämfört med alternativen, okomplicerat att få mycket effekt av. Människan är ju inte intresserad av det som är dyrt och komplicerat, för det är svårt att tjäna pengar på. Enklare tjäna pengar på olja till bilar än utveckla elbilar. Visste du att flera av de tidiga bilarna faktiskt var elbilar? Men tekniken ansågs inte tillräckligt lönsam att utveckla vidare, för dyrt, för komplicerat, i förhållande till prestandan man fick ut. Plånboken valde oljan. Plånboken väljer alltid de lösningar som man tjänar mest pengar på, vilket sällan är de bästa lösningarna. Och nu sitter vi med effekten och får ta baksmällan. Nu är det dags att göra andra val! Alternativen må inte vara lika plånboksvänliga, men har vi verkligen råd att fortsätta förstöra miljön?!
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?