Valt inlägg:
Så, för att vända på det, skulle vi fortfarande vara oljeberoende med stora kraftfulla oljebolag, om man inte tjänade pengar på olja? Skulle människor olagligt hugga ner regnskog om de inte tjänade några pengar på det? Skulle Coca-Cola fortsätta med sin fabrik i Indien som förstör grundvattnet för bönderna så att de inte har något vatten till sina grödor, om de inte tjänade pengar på sin fabrik och sin läskproduktion där? Om vi tar bort pengar från ekvationen, vad händer då? Jag tror att det skulle bli rätt stora förändringar, och därför ser jag just pengar som den fundamentala kraften som ligger bakom dessa exempel som jag här har gett.
Givetvis kan människan ha andra drivkrafter - men för miljöförstörande verksamheter handlar det i grund och botten om pengar. Det är jag fullständigt övertygad om och det är något som underhålls av det kapitalistiska system som vi har. Det är mindre lätt att tjäna pengar på miljövänliga alternativ, det är därför som de har svårt att nå ut och bryta oljeberoendet. Jag tror inte på att "marknaden" reglerar detta själv, därför att "marknaden" styrs av pengar och av att göra mesta möjliga vinst på kortast möjliga tid.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?