Valt inlägg:
Inger O: I vårt pengasamhälle så sätter många pengar före miljön. Det är ju pengarna som är drivkraften för exempelvis oljebolagen och de som står bakom dem och det är den aspekten av girighet som jag kritiserar i min artikel, på grund av dess destruktiva karaktär när det blir viktigare än livet miljön. Jag är fullt medveten om att det har funnits samhällen utan pengar, och jag är fullt medveten om att det finns platser - exempelvis i England - där man använder tjänster som betalningsmedel man samlar poäng och byter poäng med varandra men min artikel handlade inte om det. Som den enkla människa som jag är, är det omöjligt för mig att skriva allt i endast en artikel. Vi har inte myrra eller grönsaker som vedertagna betalningsmedel i vårt samhälle och min artikel handlar om nuet. Vad som är dödssynder eller inte är för mig ointressant, jag tror inte på dödssynder eller synd överhuvudtaget. Det är en intellektuell konstruktion. Voltaire må vara intressant även fast jag föredrar Proust apropå fransk skönlitteratur, dock är väl det en rätt långsökt koppling till människans miljöförstöring i allmänhet och oljebolagens i synnerhet så jag undviker att kommentera det djupare.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?