Rapportera inlägg

Valt inlägg:

Nej, Cmologgad för det kan aldrig vara en stor nyttighet att smutsa ner miljön och skada natur, djur och människors hälsa för generationer framåt. Jag häpnar över hur du kan tycka lyfta fram miljöförstörelse som något positivt. Att påstå att olja leder till förbättrad hälsa hos världens befolkning är ju ett sanslöst påstående. Om du ställer dig i ett garage med en oljedriven motor igång i en förädlad form kallad för "bensin och du står där med all ventilation i lokalen avstängd och dörrarna stängda, hur kommer du att må? Det må vara helt okänt för dig, men det finns mängder med undersökningar som visar att utsläpp från oljedrivna verksamheter är djupt skadliga för människor, djur och natur. I avgaserna finns många cancerhaltiga ämnen och i praktiken så blir människor passiva rökare. Ett "välstånd" baserat på miljöförstöring är inget reellt välstånd utan en illusion. Det kan inte kallas välstånd att ha nedsmutsade vattendrag, sjuka skogar och en luft som knappt går att andas. Du må tycka det är välstånd att andas sjuk luft som förkortar din livslängd, bara du har pengar - det må vara välstånd för dig, men jag menar att det finns ingen livskvalitet i ett sådant "välstånd" - därför är det "välstånd" du pratar om inget annat än en illusion. Så det är en lögn att påstå att djuphavsborrning bevisligen leder till stora nyttigheter, därför att olja förstör miljön och avgasutsläpp förstör hälsa. Det är alltså inte nyttigt att befinna sig i sådana miljöer som är tung av oljeutsläpp och avgashalter i luften, och därför är oljeanvändning onyttigt. Utsläpp från bensin innebär utsläpp av bland annat flyktiga kolväten som alkaner, alkener och alkylbensener. De ligger bakom bildningen av marknära ozon och fotooxidanter i samverkan med kväveoxider. Förbränningsmotorers utsläpp av kvävemonoxid och kvävedioxid skapar eutrofiering och försurning av våra vattendrag. Dikväveoxid lustgas från avgasrening och denitrifikation bidrar till växthuseffekt och nedbrytning av ozonskiktet. Kvävedioxid är särskilt hälsofarlig och gränsvärden överskrids ofta i trafikmiljöer. Polycykliska aromatiska ämnen PAC: Dieselavgaser innehåller typiskt små mängder av partikelburna svårflyktiga PAC, varav många är starkt genotoxiska och cancerogena. Ökning av marknära ozon leder till dels ökad förekomst av luftrörscancer hos människor och dessutom förhindrar det växters pollinering. Detta är några av de hälso- och miljöskador som kommer som en direkt följd av olja. Och du cmologgad kallar detta för nyttigt! Jag häpnar.

Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?