Valt inlägg:
Inger Olsson jag har sett att du vet en hel del och din beskrivning om satslärans innehåll är ju bra. Jag har ett spörsmål om varför en del av oss skriver anonymt som är fullt korrekt och ser inte att det skulle förändra någonting när det gäller yttrandefriheten. Oavsett om man skriver under sitt riktiga namn eller inte så kommer plumpheten med i bilden som jag har upptäckt för länge sedan och måste väl acceptera det som en standard i detta nätforum. Alltså jag tror inte att någon som skriver här med sitt egennamn eller nicknamn skulle skriva så värst mycket annorlunda, som ett bevis på detta, så är det inte ens signatur som skapar texten för vad vi skriver för något? Bortsett om inte signaturen blir utsatt för mobbning, då blir det under stundom vilka texter som helst i försvar mot mobbare. Alltså om någon väcker negativa känslor och tar fram obehagliga sanningar som kanske är politiskt tabubelagda, då kommer mobbarna fram med sitt rätta jag" oavsett hur deras signatur ser ut. Slutsats det spelar inte någon som helst roll om man skriver anonymt eller inte! Nu kanske vi kan få slut på detta tjat om vem personen är bakom sin anonyma nick.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?