Valt inlägg:
Hej Yngve. För det första tycker jag att det är väsentligt att skilja på EU och EMU, vilket i valutahänseende är två vitt skilda ting. För det andra tycker jag inte att Sveriges upprepade devalveringar under 1970- och 1980-talen var speciellt lyckade! Det handlade bara om konstgjord andning för att man inte vågade ta tag i strukturella ekonomiska problem och priset fick så småningom betalas ändå i 1990-talets början. Resultatet blev egentligen en ordentlig standardsänkning för löntagarna i och med att alla importvaror blev dyrare. För det tredje skulle en devalvering av euron förmodligen leda till ett direkt handelskrig med USA. Devalvering handlar egentligen bara om att exportera sin arbetslöshet till andra länder. Det finns ett behov av devalvering i vissa länder inom EMU men detta är en politisk omöjlighet. Det är det som är svagheten med EMU - länderna är alltför olika. En lösning skulle kunna vara att man delade in EMU i olika räntezoner och skippade idén om en enhetlig ränta - för den idén är enbart destruktiv.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?