Rapportera inlägg

Valt inlägg:

Någonting som förbryllar mig väldigt mycket är att när man pratar med folk som kommer ifrån diverse olika perspektiv, så verkar dom flesta vara överens om att planneringen som Al-Qaida/Al-CIAda lär ha gjort innan för att lyckas så väl med alla delmål, måste ha varit mycket välgjord och omfattande... Problemet är då, HUR kunde man ha missat att läsa en officiell rapport skriven av en mycket inflytelserik tankesmedja som heter: The Project for the New American Century PNAC http://www.newamericancentury.org/ http://www.sourcewatch.org/index.php?titleProject_for_the_New_American_Century September år 2000 under namnet: Rebuilding Americas Defenses: Strategy, Forces and Resources For a New Century http://www.newamericancentury.org/publicationsreports.htm där man i början på sidan 51, skriver:"Further, the process of transformation, even if it brings revolutionary change, is likely to be a long one, ABSENT some catastrophic and catalyzing event – like a new Pearl Harbor.". Jag menar, om nu Al-Qaida/Al-CIAda verkligen ville skada USA ordentligt, varför göra det på ett sätt som dom millitära intressen som styr över USA själva skriver skulle gynna deras intressen/agenda ett helt år innan!?. Men det är ju bara vad jag personligen tycker är konstigt. Rekommenderar att läsa hela den rapporten förresten!. Det måste vara en slump att så mycket som står där har hänt och fortsätter att hända ;

Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?