Valt inlägg:
cmologgad. Dravel?.. allt jag kommer med är fakta och du kan inte bemöta det för allt du har studerat är youtoube-klipp och några dåliga hemsidor. "som inga seriösa kritiker hittills kunnat kullkasta" skämtar du? det krävs att man är äldre än tio år för att förstå att det inte finns något stöd för NIST och Bazant, du kan tro på något som inte har något stöd överhuvetaget om du vill, men du kan inte säga att det är rimliga och trovärdiga förklaringar när det inte finns några som helst bevis för det. varför har du inte kallat NIST fd chef för en idiot än? du kan inte ens vara lika ärlig som honom och ställer dig istället bakom en utredning av NIST som är backade av familjen Bush och folk på höga platser. Färgflaggor säger du, du kopierar alltså vad andra säger på forum där ingen har någon förståelse för nanomaterial. det kan inte vara färg, att någon som inte vet något om hur nanomaterial skapas säger det på ett forum gör det inte sant, färg i byggnader har mikronstora partiklar inte nano, och färget på stålbalkarna hade stora mängder av magnesium och även zink i mikronstora partiklar något deras röda material inte hade pluss att färgen på balkarna tålde 800C i NIST tester utan att starta någon rekation medans deras chips ger ifrån sig en kraftig exotermisk kemsik reaktion redan vid 430C. Järnet i deras chips är Fe2O3 som har en röd färg och förklarar varför deras chips är röda. I en brand blir inte mikronstora partiklar till nanopartiklar, små partiklar brukar bli större av brand, och att så små partiklar skulle blanda sig mycket fint i ett matris är löjligt osannolikt jag har själv pratat med experter om detta. och resten har jag redan gått igenom, dom har stöd för att det inehåller rent aluminum vilket av sig själv bevisar nanotermit då det bara kan skapas i ett labb. Den mest rimliga förklaringen till kollapsen av tornen är den jag har gett dig, röda blixtrar i ett bälte runt byggnaden innan den kollapsar och alla andra kännetecken för demolering är där och du ignoerar det. och med tanke på att USAs stat utför mer terror än någon annan stat och har jobbat med knarknätverk för att störta demokratiska regeringar och rörelser och se till så att knakrkungar är i makten så att de kan kontrollera droghandlen lättare gör förklaringen att den amerikanska saten låg bakom mycket rimlig då slakta civila för att nå politika mål inte är något nytt, det är och har alltid varit big bussnies, alla dikaturer som har kommit till makten på grund av USA genom historien har kostat miljontals människor livet, 3000 människor är inget för globalistterna i USA. Som resultat av Henry Kissingers olagliga bombningar i Kambodja dog 600000 civila och det är samma person som har jobbat med många diktaturer och samma person som blockerade varningar om mordoperationer som ledde till den största terror attacken i USA innan 9/11 http://vaken.se/modules/smartsection/item.php?itemid704 och han blev den första chefen av elfte september-kommissionen och fick det som jobb av en CFR panel att dölja faktan att Mossad var inblandade, hur kommer det sig att där var demolerings experter i New york innan 9/11 och Mossad agenter vid tornen dagen av attacken? vad gjorde dom där? hade dom något med alla bilbomber som blev rappoterade den dagen att göra? om där var bilbomber är det inte rimligt att där var bomber i tornen då också?. Vakna!.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?