Valt inlägg:
Nilsson ska ha cred för att han uppenbarligen försöker att förstå händelseförloppet från en opartisk horisont. Det är mer än man kan säga om den typiske sanningssekteristen som ju först bestämmer sig för hur saker och ting gått till och sedan med mikroskop letar efter "bevis" för att styrka sin tes. Dag Nilsson verkar inte heller lida av den annars så vanliga blanddiagnosen UFO/NWO/illuminati-konspiratör. Det är uppfriskande. Om sanningssekten hade fler Dag Nilsson och färre stolpskott så skulle det vara en intressantare diskussion.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?