Valt inlägg:
Dag Nilsson, vad du inte förstår med Bazant el al:s artikel är att den presenterar överslagsmässiga beräkningar för att visa storleksordningar på dynamska överlaster. Det har inte varit syftet med artikeln att i detalj redovisa hur varje enskild kolumn, plåt eller annat konstruktionselement uppför sig. Detta kräver en fullständig numerisk analys, så komplex att den inte under några omständigheter skulle kunna förstås av lekmän. NIST har gjort begränsade sådana analyser som visat de inledande rasförloppen. En fullständig analys skulle antaligen ta åratal att formulera och lösa, och fortfarande vara approximativ till sin natur, och detta har ansetts ointressant eftersom man med enkla överslag t ex Bazant et al kan visa att rasförloppet inte kunde hejdas.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?