Valt inlägg:
"NIST determined that there was no evidence that any of the samples...". Ah... vi leter Slita Saker Ur Sitt Sammanhang-leken! Kul, kul! Då scrollar vi lite uppåt på den sidan sid 90 och sätter tillbaks det du citerade i sitt rätta sammanhang: "None of the nine recovered wall panels from within the fire floors of WTC 2 were directly exposed to fire". Detta är "the samples" det du citerade refererar till. Så du tycker att ett bevis för att 9/11 var ett insider jobb är att väggpaneler som *inte* var i kontakt med brand inte blev så varma? *fniss* Jag behöver knappt göra något allt här utan bara sitta och titta på hur ni binder er egen snara att hänga er i. :
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?