Valt inlägg:
mseder: "Men det finns ju inga vedertagna eller bevisliga belägg för att temperaturen faktiskt höll den nivån!!" Tja.. förutom att du har fel - vi vet vad som fanns i bygganderna, vi vet vad som kom flygande in i bygganderna, vilket användes i sumuleringarna för att modellera ett sannolikt förlopp, och vi har stora mängder observationer av bränderna som kan sättas i relation till mycket kontrekt kunskap om brandförlopp - så sänkte du just ditt eget case. Simuleringen som NIST gjorde kom fram till ett resultat som visade att det med stor sannolikhet blev så varmt att stålet försvagades och kunde deformeras plastiskt. För att du skall kunna slå hål på det måste du fullkomligt utesluta den möjligheten. Men om du menar allvar med ditt påstående att ingen vet hur varmt det var så kan du inte motsäga att det var så varmt som behövdes för att försvaga stålet. Alltså har du just sänkt ditt eget argument... tack för hjälpen. :
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?