Valt inlägg:
De rent tekniska beräkningarna står jag över då jag saknar nödvändig kompetens därtill. Konstaterar bara att den officiella förklaringen är vetenskapligt granskad och, utom av en liten minoritet inom vetenskap, accepterad. Däremot så saknas fullständigt ett motiv. OM, nu det skulle vara så att en sammansvärjning beslutar genomföra ett andra "Pearl Harbour", varför då till en oerhört ökad risk för exponering och upptäkt, minera tornen då de redan skulle flygas in i av ett antal fulltankade flygplan. Just den händelsen är i sig så spektakulär och chockerande att syftet redan uppnåtts med råge. Slutsats: även om där skulle finnas en sammansvärjning saknas totalt motiv för en minering
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?