Valt inlägg:
Men Michael det du påstår i artikel saknar ju täckning, det är ju bara så.Det är en redogörelse för NIST rapporten som i SIG saknar täckning för sina påståenden. Om du fortfarande tror på detta så är det DU som har bevisbördan. Three of Liberty har påtalat flera punkter som du nu duckar för. Som t.ex. temperaturerna i relation till stål o.s.v. Likaså bortser du från allt det andra han skriver. Och ifall man inte förstår hur makten fungerar så kommer man heller aldrig att förstå 9/11 i sin helhet. Det är nödvändigt med både tekniska/sakliga kunskaper OCH en förståelse för hur makt och strategier fungerar.Det går att formalisera och studera detta på samma sätt som att diskutera pelare i WTC.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?