Valt inlägg:
Dag: "så blir min självklara tanke att en kolv utan cylinder är utan funktion". Det vill säga att du gör ett så kallad Straw Man-argument... du uppfinner saker som NIST aldrig har sagt och sedan attackerar du detta. Du försöker trassla till diskussionen för att styra den i den riktning du behöver för att kunna hävda att NIST har fel. Glöm det Dag... det funkar inte. Det är den enklast, billigaste formen av bluff när man diskuterar saker, och vi ser rakt igenom den.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?