Valt inlägg:
Billy Butt, ta och fundera lite ur nytto-perspektiv och vad du skriver om henne. När Anna Anka-fenomenet spred sig som löpeld så gick jag i funderingar om hur alldeles utmärkt det är att en majoritet ägnar sig åt individbaserat hat och hån i media än att följa de mer relevanta händelserna omkring oss. Man kanske, om man är mild, kan kalla det happy accident när roliga namn som Anna Anka och Billy Butt hånas i media för dom som driver dessa kampanjer men eftersom vi lever i krigstid tror jag det är möjligt att socialt ingengjörskap Psychological Operations, PsyOps ligger bakom, onekligen är det så att du leds in till och springa propagandamakternas budskap. Grundtesen och öppnningen av din artikel går under metodiken Black and White-thinking och Falsk dikotomi, det är dessutom dehumaniserande. En annan aspekt är ju att hon själv står på CIAs lönelista. Sen så springer du ärendet om att stratifiera och segmentera upp kändisskapet vilket expanderar statussamhället. Det är önskvärt utifrån dom som vill fortsätta degradera och expandera underklasser. Den öppet hånande och häcklande moderna kulturen är en form av primitivism, det är ett socialt ingenjörskap. Den fungerar dessutom rökridå för en mängd reformer i samhället som vi inte, just pg a detta, pratar om. Flock-metodiken går ut på att vi skall irra omkring i ett neurotiskt stadie.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?