Valt inlägg:
Forts: denna kommentar fick jag inte ivägskickad! C-O Schlyter: jag förstår ditt engagemang och upplevelsen i Lausanne. Jag är dock övertygad om att de flesta, ja, de flesta, skulle kunna berätta om en sådan händelse i sina liv. Men det gör vi gärna inte.
Jag har själv inte läst John Jay-rapporten, som spänner över 50 år. Men vad jag förstår vittnar den inte direkt om vad som sker just i d a g, år 2010, inom den katolska kyrkan och hur man i s f handskar/skulle agera vid ett misstänkt sexuellt övergrepp på barn/ungdom. För mig förefaller det snarare som ett av alla de dokument som nu poppar upp i världen när det gäller vanvårdade/förgripna barn/ungdomar, som samhället inkl. kyrkan hade i sitt a n s v a r. De som var redan r ä t t s l ö s a. Jag grundar det på att 81 var pojkar i Jays rapport. 78 var mellan 11-17 år och i över 50 förekom penetrering. Det b o r d e ha hänt hämndaktioner, flera sådana, men tydligen inga sådana? Intressant är att ingen propagerar för att stänga igen svenska institutioner, trots att ingen riktig insyn och tillsyn finns... Tyvärr har inte mycket förändrats för barnens och våra djurs skull.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?