Valt inlägg:
Sweetnlow: Skillnaden mellan en massmördare och en seriemördare är att en massmördare dödar flera människor vid ett tillfälle, som Columbinemördarna, och en seriemördare mördar en eller flera människor vid separata tillfällen med betydande cooling-offperioder mellan tillfällena.
Och för att svara på din fråga – självklart så måste man ta reda på vad som driver seriemördare eftersom det är det enda sättet att förhindra nya fall och att fler blir offer för dem. Den kunskap som finns går att använda både preventiv för att förhindra att en individ blir en seriemördare, men den är också viktig i jakten på verksamma seriemördare.
Att vanliga människor vill läsa om seriemördare och den typen av brott är inte heller så konstigt eftersom det berör psykologi, genusfrågor är alla män potentiella förövare, och alla kvinnor potentiella offer? och samhällsfrågor som psykvård, rättsystem och dödsstraff.
Christianssons bok däremot, är ett förtäckt försök av honom att försvara sin egen del i Quick-skandalen och tydligen ska de anonyma gärningsmän som citeras i många fall vara en och samma person, det vill säga Quick, utan att läsaren får veta det http://www.newsmill.se/artikel/2010/05/10/quick-enligt-christiansson-seriemordare-eller-seriefigur samtidigt som hans favoritexempel bland amerikanska seriemödrade är Westley Allan Dodd vars brott liknar dem Quick dömts för.
Att han dessutom konsekvent kallar den brittiske seriemördaren Dennis Nilsen för David och stavar fel på tex Gacy Gazy gör att boken känns som ett hafsverk som skrivits på kort tid, vilket förmodligen stämmer mycket väl. Min gissning är att den här boken aldrig skulle skrivits om Quick inte hade tagit tillbaks sina erkännanden.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?