Valt inlägg:
Skulle citatet i artikeln vara sensationellt? Det är ju helt konsekvent med Bush-administrationens officiella hållning i det sk kriget mot terrorism och inte alls något administrationen stuckit under stol med. Tvärtom, jfr USA PATRIOT Act. Det är inte heller något unikt i amerikansk historia, jfr Alien and Sedition Acts 1798, krig med Frankrike, Sedition Act 1918, Alien Registration Act 1940, fångläger för japanskamerikaner. Övriga påståenden artikeln radar upp är gammal skåpmat som redan synats i sömmarna över åren, därav det svala intresset från "oppositionen" 2010, mseder. Att tolka tystnad från presumtiva kritiker som bekräftelse på att man har rätt är ett klassiskt logikfel: "argumentum ex silentio".
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?