Valt inlägg:
Är väldigt, väldigt trött på alla gnällspikar som bölar ut om sina förluster i domstol. Om Liolin anser att han har rätt får han väl överklaga domen, och betala ytterligare rättegångskostnader ifall han förlorar.
Att omotiverat gnälla på domstolar för att dem inte gjort som man krävt är ett typiskt exempel på en rättshaverist. Rättshaverister anser ALLTID att domstolar har fel men fortsätter ändå att köra sitt race i de domstolar som ALLTID har fel. Det är alltså fråga om finn två fel för dessa ynkliga människospillror...
Vad L är för ngt låter jag andra avgöra, eftersom han verkar sakna självinsikt nog för att slippa andra ta del av hans litanior om samhällets svek och domstolars omoraliska handlande.
När det gäller vårdnadstvister så utgör de en ofantlig del av målen vid våra domstolar. Många gånger kan man i dessa mål se hur barnens intressen sätts åt sidan för deras föräldrars vilja att ge sig på varandra i domstol. För den som följt ett antal sådana mål är det ganska lätt att tvivla på människosläktet.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?