Valt inlägg:
Att pröva sin lycka i domstol kan bli dyrt. Den som förlorar att mål får betala motpartens rättegångskostnader, vilket är rättvist. Detta undanhåller dem som inte har fog för sin stämning och även diverse rättshaverister som utnyttjar domstolar för att pröva sina ogrundade rättigheter.
Att artikelförfattaren gnäller över att han förlorat i domstol och tvingas betala för sig är härmed svårförståeligt. Vem skulle annars betala hans rättegångskostnader? Den stat som han anser vara omoralisk och vägrar att betala skatt till?
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?