Valt inlägg:
Carl-Olof: Min första tanke är att den katolska kyrkan inte representerar pedofiler för kyrkans egen skull! Judar, protestanter, katoliker, muslimer ber till samma Gud för HANS skull, värt att notera till skillnad från andra religioner, i vilka man kan be till Anden/Gud för SIN/gruppens skull! Visst kan en pedofil finna stöd i Bibeln för övergrepp på en ung individ. Läs bara Hesekiel 16 kap. om Guds våldtäkt på Jerusalem. Världens första porrbeskrivning? F ö finns här gott om nationalstatens kännemärken och metoder i krig. Men år 2010 läser vi kanske också Bibeln för att det KÄNNS bra och analyserar inte allt?
Kanske är DU så godhjärtad och tror att man kan utbilda sig i förmågan till empati och undvikande av girighet - när lusten tränger på? Man fick stänga ner hela samhällen/institutioner om man skulle komma åt pedofiler. Inte ens då skulle man lyckas, antar jag. Och kvinnliga pedofiler talar vi inte ens om. I o f s är ett barn redan sårbart av sitt beroende till vuxna men själv tror jag att pedofil verksamhet är mer kopplat till ostördhet, utrymme, tid och ork. I bl a polisutredningar som jag har tagit del av kan man se detta mönster. Om man är religiös eller inte spelar föga roll.
Vad Jesus skulle ha sagt? Tja, det vet vi inte mer än att han refererade till Mose lagar, vilka han ville betona än mer. Läser man i GT, i "förbjudna leder" finns förbud om mycket men inget om att beröra ett barn som ännu inte har mestruerat eller fått sin första utlösning. Det kan jag se det som en problematisk fråga. Dock: finns mycket som talar för att vi är biologiskt programmerade för att inte idka sex på vår egen avkomma i vår förlängda barndom. Antar att den kunskapen var självklar även för "bara" 3 500 år sen och därför skrevs något förbud inte ner?
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?