Valt inlägg:
Verkar stämma, CMO, det där med 16 000 skadade eller dödade av blixten på 52 år i USA. Sannolikheten att träffas av blixten beräknas därmed till 1 på 700 000 Ref USA Today http://www.usatoday.com/weather/resources/basics/wlightning.htm. Men, CMO, sannolikheten, varje gång du träffade en katolsk präst i USA, under samma period, för att prästen skulle ha begått övergrepp på barn, var 4 på 100 dvs 28 000 gånger större än risken att träffas av blixten. Jag tror det är en mer rättvisande jämförelse. Ditt motförslag om att upplösa familjen var så klart ett skämt, men sedan drar du på med "scouterna, skolan och andra samfund" med hänvisning till att det inte finns några "belägg för att de är förskonade från övergrepp mot barn och minderåriga". Jaha, du pratar omvänd bevisföring, typ, lås in alla människor på jorden och släpp sedan bara ut dem som lyckats bevisa att de inte är skyldiga till något. Fiffigt, CMO och Lars Nilsson, som ju uttryckt beundran för CMO:s kommentar, hög intellektuell nivå på era argument - verkligen!
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?