Valt inlägg:
Är det någon som vet vad som hänt med beslutet om 1600 nya bosättningar på den av israel ockuperade marken - usa uttryckte i alla fall en viss indignation, men var det bara ett spel för galleriet - har något sådant beslut rivits upp? Man sa i alla fall att beslutet närmast var att betrakta som ett olycksfall i arbetet avseende tajmingen - alltså just då ett politiskt högdjur väldresserat skulle stå med ett brett leende och skaka hand i kamerablixtarnas flackande sken inför världens ögon - och det var ju otur, eller var det verkligen en blunder - gör den annars så välregisserade staten israel sådana misstag? Kan det vara så att det som hände ingick i en vidare strategi - nämligen då den att usa fick visa världen att dom kan sätta ner foten även mot israel vilket kan vara bra inför de pågående usainviterna riktade till iran? Frågan är då vad det är för bakomliggande strategi som styr det förloppet - kan det möjligen vara ambitionen att fortsättningsvis få vara ensamma om att ha kärnvapen i området - skulle även iran och inte bara israel ha kärnvapen skulle ju maktbalansen rubbas helt eller snarare bli mer ballanserad - möjligen tänker man sej nu att det bara är genom avtal och diplomati man kan köpa ut de befarade iranska kärnvapenprogrammet visa av skadan i irak och afghanistan, maktstrategier som nog blivit för dyra även för usa vad gäller ideologiska nederlag och för hela världen i fråga om både okontrollerat och eskalerande militärt vansinne och miljödestruktion...
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?